近日，上海发生了一则引人关注的新闻。28岁的刘小姐，在一家教育机构担任高级专员，因为一个微信表情，被公司解雇了。这个微信表情的背后，展现出了不同人对于符号和情感的多样理解。
事情发生在去年6月，当时刘小姐与一名同事发生矛盾，争执过后，同事发了一个“微笑表情”给她。
这个微笑表情在不同背景下产生了截然不同的解读。对于不熟悉网络用语的人来说，这只是礼貌和友好的象征。
但对于那些熟悉网络语境的人来说，这却意味着明显的不满和嘲讽。
对刘小姐而言，这个微笑表情激起了她的怒火，她以激烈的措辞进行了回应，并用同样的微笑表情传达了她的情感：
“少TM在这里给我发死亡微笑，就TM你会死亡微笑。”
然而，对方选择举报了她，公司以维护内部和谐为由，解雇了刘小姐。
刘小姐感到委屈，她将公司告上了法庭。在审理过程中，她试图解释自己的行为，指出她之所以发表激烈言辞，是因为被对方先发的“死亡微笑”激怒了。
然而，法官并不理解为什么一个微笑表情会引发如此大的争议。这个案例让人们反思，同样的符号在不同文化和语境下，可能引发完全不同的情感和反应。
随着表情包构成元素以及组合方式的多元化，表情包的意义与作用，也从早期单纯的情感表达，走向多样化。这种多样性，往往与表情包中隐含的多重密码以及编码与解码相关。这也使得表情包有可能成为各种群体的标签，以及社交互动中的面具。
虽然对于不经常使用微信的人而言，这个微笑表情或许只是一个平常的笑容。
然而，稍微多上点网的同学都知道，它别有寓意，甚至很有杀伤力。
正如一些网友所指出的，这是一种“让人毛骨悚然的虚假笑容”，在微信中使用这个表情，几乎与恶意言辞无异。
值得一提的是，之前美国心理学家保罗·艾克曼曾进行过相关研究。
他认为，只有涉及到特定肌肉的微笑才能被视为“真正幸福快乐的微笑”。而微信上的这个微笑表情，明显是嘴角上扬，眼睛却没有真正笑意。
不止于此，它的眼睛还露出大量眼白，向下俯视，有点像翻白眼，有点“不屑一顾”的意思。
这种“皮笑肉不笑”的表情给人留下了一种令人不安的感觉，这样的笑，不仅没有亲和力，还让人感觉带有嘲讽、冷漠、不满的意味，十分不友好。
用它来隐喻。
真正的潜台词其实是“你TM是个傻子吧”。
其实这两年，因为微信表情闹上法庭的事儿并不少。
微信表情甚至已经被写入了判决。
也就是说，这些常常使用的表情，在特定情境下会被当做证据。
表情包的使用具有显著的代际区隔性，因此也成为了一种反映代际特征的标签。在表情包使用方面，不同年龄的人群会有不同的模式。“90后”以下的年轻人与“60后”以上的中老年人群之间，更是形成了清晰界限。在表情包使用方面，不同年龄的人群会有不同的模式。
表情包代表的话语权争夺，不仅指向中老年人群，更多地是指向主流话语，正如研究者所说，“表情包的流行在一定程度上是草根话语抵制主流话语的一种方式，虽然还没有摆脱传统的‘硬’平台，但本质是自己创立了一条以图像为主要表意形态话语体系的‘软’通道。”
其实，对于互联网社交已经习以为常的我们，逐渐意识到“网络社交礼仪”的重要性。表情的选用，文字的斟酌都是我们对网络社交关系小心翼翼的维护。
所以，表情带来便利的同时，也引发了文化上的焦虑。过度依赖网络社交的生活方式让使用表情变得负担满满。
一个简单的传词达意可能要因为结尾选择什么表情好而思考过度；一句简单的“多喝热水”也许会因为没有表情而让人感受不到“诚意”；一个“微笑”表情的错用也许就会被“炒鱿鱼”……我们遵守着“社交礼仪”，同时又为其所累。
其实，表情的背后也许真的没有你想的那么多含义，也许就是长辈对你的问候，领导对你的肯定，朋友对你的祝福。
因此，与其花半小时的时间纠结“我究竟是发‘捂脸’的表情好呢，还是发‘愉快’的表情好“，不如珍惜面前的社交场域。
易倾咨询服务号
微信识别二维码关注服务号
非微信浏览可先长按或截屏保存图片，
易倾咨询服务号
微信识别二维码关注服务号
