“从明天开始,所有的地铁站,男人必须给我站着!所有在地铁上坐着的男人,都XX的是太监。”
“女人进来,你们把座给抢了。中国男人为什么不给女人让位?在国外所有女孩子都有座位,男人必须站着,女人坐着。”
“道德绑架”相信很多人都经历过,他们会以道德的名义,按照其认定的道德标准,通过舆论、压力干涉他人道德行为的选择。
生活中,这样的“道德绑架者”无处不在,他可能是公交车上的老人,可能是网络上的键盘侠,可能是班上的同事、公司的老板,也可能是亲近的家人,还有可能是“熊孩子”的家长们。
广东一女子在地铁上与男子因“让座”发生争执,视频在网上疯传。
或许是因为看不惯女子的行为,一位小伙子站出来表示,“得了便宜就别卖乖”,赶紧坐下。
谁料到女子听到后,竟开启了“暴走”模式。
只见她走到说话的男子面前,伸出手指着他大骂道:“我妈是外国人,XXX(脏话)的。”
接着,女子突然俯下身子,一只手抓住小伙的头发,另一只手不断地敲击他的头部。
不过这位小伙很能“隐忍”,从头到尾不为所动,既没有还手,也没有躲闪。
随后,地铁上的安保人员和其他乘客通力合作,将闹事女子拉走。
工作人员询问小伙是否需要下车处理,小伙淡定地说,“没事,不用处理”。
至于另一方面,闹事女子口中的那句话——
“国外的女孩,都有座位”,到底是不是真的?
答案自然也是否定的。
记得几年前,国外某社交平台出现了一条关于“骑士精神已死”的话题。
一位名叫Laura的孕妇,在开往公司的列车上,站了整整2个小时。
用她的话说就是,那趟列车就像是“屠宰场”…
听过这样一句话:“道德是用来约束自己的,而不是用来绑架他人。”
相信绝大多数人都是有道德心的,也愿意给孕妇让座。
但不得不承认,人们对道德的“要求”似乎走向了某种极端。
那么,那些喜欢“道德绑架”的人,都有着哪些心理呢?
习得性无助——能力有限的无力感
喜欢“道德绑架”的人大多数为弱势群体,同时,也就存在着一种弱者定律,那便是:
“因为我穷,那你就因该给我;因为我没钱,你就应该免费给我疗愈;因为我年龄大了,你就应该礼让我”
对别人进行道德上的批判也许是他们保护自己的一种防御机制,而批判别人或许也是一种对自己能力的否认。
应对道德绑架,我们一定要拒绝并反抗,坚持自己的原则,避免日后收到更多的伤害。
转移矛盾法:
对方对你进行道德绑架,从心态来说,对方把你当成弱势群体,试图用道德、集体等不容反驳的外力给你施压,这时可以把矛盾转移出去,祸水东引,转嫁危机。
有人让座,可以尽情地感谢、赞美。
但这并不意味着,不让座就应该去谴责他们。
因为,“道德绑架”这件事,本身就不道德…