近日，“农民卖扣碗被举报为三无产品，法院判罚其退赔5万”一事引发热议。买扣肉打假人称卖房卖车都不撤诉，“卖房卖车都不撤诉，判赔的款项会捐出去”。此前有人任务，打假人邵某知假买假，借职业打假谋利，不应获得法律支持。那么对于打假人的行为你怎么看呢？
24日，原告方邵某某表示：①对方可以依法上诉甚至反诉。但不能靠卖惨博同情；②对于判罚的款项，自己打算捐助给有需要的人；③自己购买的150份扣肉主要是赠送给家人，但自己有品尝过；④即使卖房卖车也会不会妥协。⑤此前涉及的多起纠纷主动撤诉是因为商家主动要求和解。“毛妈妈土特产”店主王女士则表示：他们一直用的是小作坊证，没有加工厂，也没有销售团队。她还表示：底线是退还4500元货款的一半，不接受额外赔偿。据悉，此前邵某某曾多次举报商家以此获利。
专家指出，现阶段，食药品领域中“知假买假”的职业打假行为并不为法律所禁止。此案之所以引发争议，是因为没能实现法律的具体规则与基本原则的统一。
网友表示：大家是因为打假人故意索赔明明在知道三无产品的情况下又继续买150份以获取更多的赔偿金而气愤，并没有同情这个老妇人卖惨。原告方邵某某为分散注意力，在极力挽回自己的形象。
易倾咨询服务号
微信识别二维码关注服务号
非微信浏览可先长按或截屏保存图片，
易倾咨询服务号
微信识别二维码关注服务号
