2021年7月，重庆的王女士在微店卖出一批自制的粉蒸肉和烧白后，因产品未贴生产信息标识，遭到买家邵某起诉并索赔10倍购买价共计44991元。法院审理认为，涉案产品在销售时外包装未标识生产者信息等必要信息，应认定属于不符合食品安全标准。据悉，邵某为“职业打假人”，并知假买假，故意买了150份之后举报卖家。对此，原告邵某的律师吴先生回应道：“知假买假并不违法”。你怎么看呢？
记者发现，在中国裁判文书网上邵某曾十几次对重庆几家小作坊、副食店提起过类似诉讼，其中多起被法院驳回诉求，另外几起以邵某撤诉终结。
王女士称，她在视频账号上更新的作品中，对食品的做法、包装和销售都有展示，在冰柜标签和口述中也经常提到生产地址、保质期等信息，邵某作为慕名而来的粉丝对此应该清楚。“我们当时确实去定制了一批标签准备往真空包装袋上贴，发货的时候标签还没回来。如果这一点违反了管理规定，怎么处罚我们都认，后边也会把这方面工作补齐做好。但邵某对我们的情况都清楚，故意碰瓷敲诈，我不想妥协。”
在法庭上，她极力进行了辩解，但她却败诉了。由于她不服一审判决，于是，她提出了上诉。然而，就在近日，法院作出了二审判决，她再次败诉。她觉得，自己还需要上诉，以便让法律还自己一个公道。
网友表示：为什么法律要求制作三无产品要赔偿？因为对消费者造成了损失。那么，这位消费者在买了3份后已知三无的情况下，还故意再购买150份，那就是“扩大损失”，所以，鉴于消费者有故意扩大损失的行为，所以150份对应的损失，应该是消费者自行承担。卖家承担3份产品对消费者的损失。
职业打假人的“恶意打假”引起了网友的激愤，认为这是让人所不齿的行为。在法律触及不到的层面，唯有道德约束。
易倾咨询服务号
微信识别二维码关注服务号
非微信浏览可先长按或截屏保存图片，
易倾咨询服务号
微信识别二维码关注服务号
