问题不在于你选的是面包还是爱情,问题在于你是否有能力判断面包是不是真面包,爱情是不是真爱情。其实对于大多数人来说,很难遇到面包和爱情的选项。
大部分时候,一个文化水平更高见识更多思想包容度更高性格更好相处的人更容易获得爱情,这样的人背后往往会有一个不缺面包的家庭。某些人所谓的面包和爱情,是一个家里一套房一个家里两套房的区别,这不叫面包和爱情,这叫面包和面包,无非面包大小的区别。
大概就是“嫁鸡随鸡,嫁狗随狗”的传统,已经在这片土地上深深的种下了几千年。中国女人在婚姻中对物质的追求总是隐晦的,上不得台面。无论在电视剧、小说还是日常生活中,任何一个对有钱人有点渴望的未婚女子,都被称为“攀高枝”,总会得到别人“心比天高,命比纸薄”的嘲讽。如果已婚女人因为经济因素和男人离婚,那就更惊人了。“贪婪”、“没良心”甚至“水性杨花”、“善变”都会涌向她。
女性对物质条件的正常需求,成了黑暗中的地雷,摸不着。所以当新时代的新女性提出“爱情起步价”的时候,男人们立刻爆炸了。一堆屌丝在心里怒吼:耶!这些失败者,物质!
面包还是爱情?
这个让无数人纠结到死的问题,其实是个不错的选择。几千年前,古人就给出了答案:先充满温情,再去想情欲!
“面包”是“生存”的必需品,“爱”却是“生活”的衍生词。当一个人急着“生存”的时候,他根本没有多余的精力去拓展自己的精神“生活”。
没有面包的爱情总是缺乏后劲,会死去。说“生命可贵,爱情更贵”的,要么是衣食无忧的文艺纨绔子弟,要么是寄生在父母身上的同学少年。他们以爱情的名义,推婚姻的责任,不顾当下,激情来得快却脆弱。一旦面临“生存”的挑战,很容易出现一系列的情感危机。
所以,女性在面对“爱情和面包”的困境时,率先考虑到面包不应该受到谴责,放弃“生存”追求“生活”的行为本来就违背了自然法则。为男性设定“恋爱起步价”,从某种角度来说,是女性对双方生活负责的一种表现。如果一段仓促开始的爱情,最后因为物质因素不得不中止婚姻,除了浪费两个人的时间和精力,什么都得不到。
“不在乎永恒,只在乎曾经拥有的”是一首歌,但现实中,可操作性太低了!既然没有结果,不如永远不在一起。
有人说,面包和爱情的选择不一定那么绝对。现在没钱不是问题。结婚后,男人自然会为家庭做贡献,富一代的生活指日可待!所以,高昂的“恋爱起步价”会让人错过很多好男人。
这在一定程度上是合理的。加一个“部分”是因为总有一些情况不同于普遍规律。但是,如果女性抱着这种想法,满怀期待地和穷男生走进爱情和婚姻,必然会发现自己被生活夸大了。
如果你只有十七八岁,将来确实有重写的可能;但如果一个二十多岁的男人拿着三千块钱一个月,整天带着你从沙县小吃A分店到沙县小吃B分店,而一个女人还在梦想成为女王,那就是智商降到了无穷大。也许有人会反驳我说:你看有多少人大器晚成,总是前途无量。比如达尔文,比如林肯,但关键问题是,即使一个人是大器晚成者,他要如何度过漫长的几十年,才能成为成功的大器晚成者?
如果你没有足够敏锐的识人能力,女人在恋爱婚姻中要以“宁可错过三千也不要误信一个人”的态度做好调查。那些一时兴起,以为男人没钱也能给你爱和关心的人,总是发现没有能力提供一定物质条件的男人,也没有能力给你爱情和安全感,不值得托付一生。